Permitir dar inicio a un proyecto más amplio de trabajo, con la información de un equipo técnico local, vinculado directamente con centros cientificos norteamericanos, para intercambio permanente de información climatológica e hídrica entre ambos paises.
Sin información disponibl;
El Profesor Cuny, a través de sus observaciones y estudios de terreno de la cuenca del Río Aconcagua, llegó a proponer mis tecnología que consiste en tres programas integrados: 1) Acopiamiento de aguas subterráneas, programa masivo de perforación de pozos y tecniflcación delxiegoagiicola.NorrnabnenteelalmacenamientodeaguaenLatinoaznéiicayenChileen particular, ha sido la construcción de embalses sobre la superficie. En cambio, el Dr. Curry estimé que aunque un embalse es técnicamente posible, no es sustentable a largo plazo, debido a la alta carga de sedimentos que transporta el Río Aconcagua. Como alternativa propuso técnicas que disminuirían la velocidad del flujo del agua del río en tiempos de exceso de agua. de manera que una mayor cantidad de agua se infiltraría a las napas que naturalmente existen debajo de la superficie. Consecuentemente, esto traerla una elevación del nivel de las napas, lo que significarla la construcción de pozos de menor profundidad. El Dr. Curry señaló que esto es similar a lo cipo ocurre, naturalmente, en la segunda sección del río, donde debido a la vegetación y menor pendiente, el río recarga constantemente las napas, encontrándose agua en perfluciones de diez metros o manos. 2) El segundo programa consistiría en una perforación masiva de pozos financiada por el Gobierno, para abaratar costos y después ser cedidos a los usuarios, a través de créditos. 3) Finalmente, propuso un pxgrama de masificación de riego tecniflcado. Señaló que el costo do tecniflcar un predio de veinte hectáreas, incluyendo pozos, no debería subir de diez mil dólares. La recuperación de la inversión se obtendría a partir del incremento de la producción que origina el riego tecuificado. Observó como obstáculo a este tipo de proyecto, la legislación vigente sobre los derechos del agua, que no ve cate recurso como un bien común, Señaló que habría que vencer barreras sociales, ya que estos programas requieren una alta cooperación y coordinación entre los usuarios. También manifestó que se requerirían mayores estudios para avalar esta idea dentro del sistema acuífero del Valle de Aconcagua. Para los detalles técnicos de esta propuesta, rogamos dirigirse al informa del Dr. Curry adjunto. También se anexan grabaciones de audio y video del Focus Group y de la charla 'Aconcagua: De los glaciares al mar', realizada el último día de su consultorla.